0:19
e quindi sono l'unico regista che può
0:21
dire questo film è sublime perché sono
0:23
delle vedute dei film dia
0:27
et gr eux un film sur l'ordinateur
0:38
ding appunto grazie a loro questi questi
0:42
video questi piccoli film che forse
0:44
visti sul computer sì ci sarebbero
0:46
piaciuti ma insomma fino a un certo
0:47
punto grazie al lavoro straordinario che
0:49
è stato fatto di restauro diventano un
0:51
qualcosa di meraviglioso
0:53
et je je dis dans le film parce que le
0:56
cliché c'est toujours de dire lumière
0:59
documentaire fiction et pas du tout
1:05
le l'analyse historique l'analyse
1:09
M avec sa camé réinvente le monde par
1:14
l'illusion par la magie par quelque
1:17
chose qui va nous amener à James Cameron
1:21
c'estàdire à quelque chose où le cinéma
1:23
vous transporte dans un voyage que seul
1:27
le cinéma rend possible lumière prend la
1:33
et la caméra va transfigurer ça la
1:36
caméra va rendre la vie encore plus
1:38
belle et c'est pour ça que je dis que
1:41
c'est fini et que lumière c'est Rossini
1:46
que c'est Hollywood et que lumière c'est
1:52
c'est Maurice Pier c'est Mur
1:58
c'estàdire un style de cinéma qui est un
2:04
naturaliste et et beau par que le cinéma
2:08
de lumière écrire avec la caméra après
2:11
lumière le cinéma c'est du
2:13
thére c'est du thére c'est de c'est de
2:21
magicien lumière les films ne peuvent
2:23
pas se raconter parce que ils existent
2:27
par le geste du cinéma par la caméra et
2:31
ça ça fait de lumière un cinéaste
2:36
totalmente appunto nella storia del
2:39
cinema insomma si parla sempre di questo
2:41
cliché che si dice Lumi erano
2:43
documentariste Meli era invece la
2:45
finzione il cinema e invece secondo me
2:48
non è affatto così perché sicuramente
2:50
Meles appunto in quanto cineasta ha un
2:53
po' reinventato faceva un cinema che
2:55
reinventava il mondo attraverso
2:57
l'illusione attraverso la magia diciamo
3:00
quello che ci porta forse oggi a Cameron
3:02
e sicuramente era ci permetteva di fare
3:04
un viaggio straordinario che soltanto il
3:06
cinema permetteva di fare e invece
3:08
Lumier prende la vita prendono la vita
3:11
normalmente attraverso la posizione
3:12
della macchina da presa la raccontano e
3:15
ci mostrano appunto la vita è per questo
3:17
che io dico sempre che Melies è Fellini
3:20
mentre Lumiere e Rossellini e la Novel
3:22
Vag Pialà e Chiarostamia Raker con
3:25
questo stile naturalistico con questo
3:28
stile così bello reale e uno stile più
3:31
semplice e quindi loro appunto scrivono
3:35
attraverso la macchina da presa il
3:36
cinema le cose che vogliono raccontare
3:39
diventa più un teatro e quindi è un
3:41
qualcosa la magia l'illusione e invece i
3:43
Lumier forse non possono essere
3:45
raccontati ma attraverso il gesto
3:47
proprio cinematografico di
3:48
posizionamento della macchina da presa
3:51
raccontano la vita nella sua bellezza e
3:53
nella sua semplicità sì diceva non si
3:55
può raccontare una veduta lumina perché
3:58
è cinema è il linguaggio del cinema
4:09
fam quindi però si possono amare diciamo
4:11
le due famiglie di cinema
4:21
et sur la restauration d'abord il faut
4:25
remercieo et David qui travaille
4:31
vraiment accepté notre vision de la
4:36
restauration notre vision de la
4:37
restauration c'est de respecter le
4:41
cadre de respecter la
4:49
et une certaine interprétation la plus
4:53
exacte possible sur l'image
5:01
originale innanzitutto per quanto
5:03
riguarda restaolo devo ringraziare
5:05
appunto Gianluca e tutti i suoi
5:06
collaboratori perché veramente hanno
5:08
accettato di rispettare completamente e
5:11
di far propria quella che era la nostra
5:13
visione per quanto riguardava il
5:15
restauro quindi di rispettare quindi
5:18
il il piano la velocità l'idea
5:21
l'interpretazione che c'era dietro
5:23
questa immagine di insomma di mantenere
5:25
il più esatta possibile e soprattutto
5:27
appunto per far sì che fosse più vicina
5:29
possibile all'immagine originale e
5:39
disponible dans le monde pour trouver à
5:42
chaque fois la meilleure version le
5:45
négatif le positif de chaque film
5:48
esempio 30 anni fa per i 100 anni del
5:50
cinema abbiamo fatto un enorme lavoro di
5:52
ricerca un po' in tutto il mondo per
5:53
cercare per ogni cosa quella che fosse
5:55
la versione migliore possibile di ogni
6:04
par exemple vous avez remarqué parfois
6:06
dans certains films il les poil caméra
6:17
beh e invece appunto sappiamo che poi
6:19
oggi con il digitale si potrebbe
6:21
arrivare a fare di tutto però ci siamo
6:23
per esempio posti comunque ci siamo dati
6:26
dei limiti per esempio in alcune di
6:28
queste vedute vedete che c'è un po'
6:29
quell'effetto quasi che sembra la
6:31
polvere che c'è quell'effetto che era
6:33
pelo il primo che nella macchina da
6:34
presa e che chi ha conosciuto le
6:37
proiezioni 35 era una cosa normale
6:40
vedere il pelo dentro alla macchina da
6:50
pasell e non c'è uso di intelligenza
6:55
solo intelligenza umana h et des défauts
7:02
film que ça comm matériel alors on dit
7:06
on est obligé d'arrêter là donc je l'ai
7:09
montré différemment et beaucoup de gens
7:12
super mais il encore mieux mais
7:16
aujour'hui il faut qu'on
7:19
va film per quanto riguarda la vista
7:22
giapponese avevamo soltanto quell c'era
7:23
solo quel materiale quindi sicuramente
7:25
eravamo un po' in dubbio l'abbiamo fatto
7:27
vedere però hanno detto è veramente
7:29
magnifica avremmo voluto forse che fosse
7:31
migliore renderlo avere delle altre
7:32
versioni ma invece poi in realtà come
7:35
vedete alla fine dei conti è venuto
7:37
benissimo e meraviglioso
7:43
così artifici la couleur qui les
7:51
mette tout le temps en disant
7:57
films ne va pas pirater les films des
8:00
autres et c'est quelque chose aussi de
8:02
la défense des auteurs bertrand Tavern
8:05
était beaucoup là-dessus c'estàd vas-y
8:07
fais tes films pourquoi vouloir
8:09
moderniser les films lumières sont
8:11
modernes donc il faut pas aller plus
8:13
loin il faut respecter ce qu'ils sont on
8:16
va pas prendre Marcel Prust
8:19
ou Tant et puis on va dire quand même il
8:23
faut moderniser le texte il faut mettre
8:25
des mots d'aujourd'hui pour que les
8:27
jeunes Non non non non il faut garder ça
8:29
et expliquer et c'est pour ça que on a
8:33
fait ça mais au mois de juin ou en tout
8:36
cas au mois de septembre l'institut va
8:41
plateforme Lumière plus comme Disney
8:44
Plus Paramount plus ça sera Lumière plus
8:47
et on pourra voir beaucoup de films et
8:50
dans le futur de plus en plus de films
8:53
comme ça chacun pourra voir les films à
8:57
sa manière et pas seulement avec la voix
8:59
de Fr de Valerio ou la musique de
9:02
Gabriel Foret juste comme
9:07
patrimoine retourne vers
9:13
euno di intelligenza artificiale di
9:16
niente c'è un russo appunto che appunto
9:18
fa opere di pirateria sui film Lumier li
9:21
modifica ci mette il colore utilizza
9:24
l'intelligenza artificiale e li butta su
9:26
internet per insomma per farli vedere e
9:28
noi appunto ci battiamo ogni volta
9:30
contro questo utilizzazione diciamo "Ma
9:32
perché devi utilizzare dei cilvecchi poi
9:34
li vuoi rendere moderni e appetibili al
9:37
pubblico di oggi falsandoli diciamo fai
9:39
i tuoi film." La difesa diciamo degli
9:41
autori resta uno dei pilastri del nostro
9:43
istituto la stessa cosa diceva sempre
9:45
Taverni cioè se vuoi fare dei film fai i
9:47
tuoi film invece di prendere quelli
9:48
diciamo realizzati in un'altra epoca e
9:50
modificarli per renderli appetibili o
9:53
adattabili all'oggi c'è bisogno di
9:55
rispetto per gli autori e per quello che
9:57
hanno fatto in passato è come se
9:58
prendessimo le opere di Prust o di Dante
10:01
le cambiassimo ci mettessimo delle
10:03
parole moderne delle espressioni più
10:05
contemporanee così magari i lettori
10:07
contemporanei le apprezzano le
10:08
apprezzano di più bisogna difendere
10:10
appunto questo patrimonio e colgo
10:12
l'occasione per dirvi che a
10:14
settembre metteremo appunto apriremo
10:17
questa piattaforma dell'Istituto Lumere
10:19
che si chiama Lumere Plus come Disney
10:21
Plus nella quale ci saranno tutti i film
10:25
Lumiere a disposizione così chiunque
10:27
potrà guardarli vederli direttamente per
10:30
come sono senza appunto neanche guardare
10:32
un film come questo in cui abbiamo
10:34
aggiunto la musica o siamo stati noi a
10:36
scegliere eh la sequenza o la selezione
10:39
film ognuno potrà guardare liberamente e
10:42
come vuole e tutte le opere tutte le
10:45
viste dei dei fratelli Lomier senza il
10:48
nostro intervento uscito in sala in
10:51
Francia la settimana scorsa e sta
10:54
facendo dei risultati
11:00
film marche très bien mieux encore que
11:04
le premier qui avait très très bien
11:06
marché alors ça aussi oui ça permet
11:08
d'être optimiste et c'est pour ça que je
11:11
dis dans le film que voir les filmères
11:13
c'est nettoyer les yeux parce que nos
11:16
yeux sont contaminés sont pollués par la
11:20
publicité par beaucoup de choses et
11:23
retourner dans le silence c'est pour ça
11:25
que dans le film à deux reprises il y a
11:27
un moment de silence pendant une minute
11:29
et on n plus l'habitude du silence
11:33
et et et donc voilà il faut accepter moi
11:36
j'aime bien cette idée que le premier
11:39
des cinéastes nous apprend encore
11:54
film beh sì sì il film che è uscito
11:57
appunto la settimana scorsa sta andando
12:01
molto bene sicuramente sta andando
12:02
meglio di come è andato agli inizi il
12:06
primo film e quindi questo sicuramente
12:07
mi permette di essere di essere
12:10
ottimisti anche perché andare a vedere
12:11
un film come questo è come andare lì e
12:14
pulirsi gli occhi liberarsi gli occhi da
12:16
questo diciamo inquinamento visivo che
12:18
abbiamo siamo inquinati da tante robe
12:20
brutte dalla pubblicità invece andare lì
12:22
e vedere questo film è veramente
12:23
un'operazione importante per tutti noi e
12:26
anche tornare un po' al silenzio al
12:28
quale non siamo più abituati quindi come
12:30
avrete notato a un certo punto c'è una
12:32
ci sono una o due viste in cui non c'è
12:34
suolo non c'è musica proprio per
12:35
ritornare indietro e riabituarsi appunto
12:38
a quello che è il il silenzio ehm e
12:43
quindi eh si chiedeva quanti erano gli
12:46
spettatori il primo aveva fatto
12:48
135.000 spettatori questo insomma si
12:51
spera è appena uscito che ne faccia ne
12:53
faccia molto di più e la cosa
12:54
straordinaria è ancora vedere che questo
12:56
film appunto le viste dei fratelli
12:58
Lumier che sono appunto gli invori del
13:00
cinema guardati guardati oggi invece
13:03
ancora continuano ad insegnarci qualche